Actualités du LIPN

[LIPN] [CNRS] [Université Paris 13]

To content | To menu | To search

Keyword - ontologie

Past posts

Monday 25 June 2012

Antipattern Detection in Web Ontologies: an Experiment using SPARQL queries

fr 

Oratrice : Catherine Roussey, Irstea/Cemagref, Clermont-Ferrand

Les antipatrons ontologiques sont des structures qui refletent des problemes de modélisations dans les ontologies. Ces mauvaises modélisations peuvent entrainer des incohérences logiques, déteriorer les performances des raisonneurs, voire conduire à des modélisations erronées des connaissances du domaine.

Nous présenterons un état des lieux des antipatrons que nous avons déja découverts suite à nos expériences en correction et construction d’ontologies.
Nous présenterons ensuite nos différentes expérimentations pour détecter certains des antipatrons à l’aide de requêtes SPARQL.
Ces expérimentations ont porté sur un ensemble d’ontologies provenant du portail Watson.

Monday 2 April 2012

Améliorer l'interopérabilité sémantique : Applicabilité et utilité de l'alignement d'ontologie

fr 

Présenté par : Fayçal Hamdi, post-doctorant au laboratoire COGIT de l’IGN

Résumé :

Je présenterai tout d’abord les approches d’adaptation d’un processus d’alignement aux caractéristiques des ontologies alignées, qu’il s’agisse de caractéristiques quantitatives telles que leur volume ou de caractéristiques particulières liées par exemple à la façon dont les labels des concepts sont construits.

Concernant les caractéristiques quantitatives, je présenterai deux méthodes de partitionnement d’ontologies qui permettent l’alignement des ontologies très volumineuses. Ces deux méthodes génèrent, en entrée du processus d’alignement, des sous ensembles de taille raisonnable des deux ontologies à aligner en prenant en compte dès le départ l’objectif d’alignement dans le processus de partitionnement.

Concernant les caractéristiques particulières des ontologies alignées, je présenterai l’environnement TaxoMap Framework qui permet la spécification de traitements de raffinement à partir de primitives prédéfinies. Je présenterai le langage de patrons MPL (the Mapping Pattern Language) que j’ai proposé pour spécifier les traitements de raffinement.

En plus des approches d’adaptation aux caractéristiques des ontologies alignées, je présenterai les approches de réutilisation des résultats d’alignement pour l’ingénierie ontologique. Je me focaliserai plus particulièrement sur l’utilisation de l’alignement pour l’enrichissement d’ontologies. Je présenterai une étude de l’apport des techniques d’alignement pour l’enrichissement et l’impact des caractéristiques de la ressource externe utilisée comme source d’enrichissement.

Enfin, je présenterai la façon dont l’environnement TaxoMap Framework a été implémenté et les expérimentations réalisées : des tests sur le module d’alignement TaxoMap, sur l’approche de raffinement de mappings, sur les méthodes de partitionnement d’ontologies de très grande taille et sur l’approche d’enrichissement d’ontologies.

Monday 26 March 2012

Bringing together heterogeneous domain ontologies via the construction of a common fuzzy knowledge body

fr 

OrateurKonstantin Todorov, post-doctorant du Laboratoire de Mathématiques Appliquées aux Systèmes de l’Ecole Centrale Paris.

Résumé: In collaborative contexts, multiple independently created ontologies often need to be brought together in order to enable their interoperability. These ontologies have an impaired collaborative functionality, due to heterogeneities coming from the decentralized nature of their acquisition, differences in scopes and application purposes and mismatches in syntax and terminology. We present an approach to build a combined knowledge body for a set of domain ontologies, which captures and exposes various relations holding between the concepts of these ontologies, such as their relative generality or specificity, their shared commonality or complementarity. We situate our approach in a fuzzy framework, where every domain concept is represented as a fuzzy set of the concepts of a particular reference ontology. This can be seen as a projection of all domain source concepts onto a common semantic space, where distances and relations between any two concepts can be expressed under fixed criteria.

Monday 30 May 2011

Pattern-based design of ontologies

fr 

Orateur : Aldo Gangemi (http://www.istc.cnr.it/createhtml.php?nbr=71), chercheur invité de l’équipe et directeur du STLab (Semantic Technology Laboratory) du CNR (Italian National Research Council )

Ontologies as used in conceptual modelling and the semantic web are designed based on different, sometimes mutually incompatible, practices: as top-down theories, as emerging from linguistic evidence, as motivated by a set of tasks, as a result of an evolutionary social process, etc.
I will make an assessment of the dimensions that can be used to analyze/evaluate an ontology, and will present a set of pattern-based methods for ontology design, a typology of patterns, some examples, and a summary (time-permitting) of the eXtreme Design approach.
A separate hands-on session using eXtreme Design with the NeOn Toolkit will be held on a next date. 

Tuesday 24 May 2011

The interface between lexicon and ontology: two semantics and the lexical linked data cloud

fr 

Orateur : Aldo Gangemi (http://stlab.istc.cnr.it/stlab/Aldo_Gangemi), chercheur invité de l’équipe RCLN et directeur du STLab (Semantic Technology Laboratory) du CNR (Italian National Research Council).

The interface between lexical and formal semantics is a traditional problem, revitalized in knowledge engineering. It’s gaining momentum nowadays mainly due to the push of the "Big Data" and "Linked Open Data" movements. The practical consequences of the assumptions and modelling choices related to the interface are widespread in commercial services integrating light NLP with databases, semantic knowledge management, as well as in robust, scalable ontology design. The dual role of lexica as knowledge sources and targets of knowledge engineering is clear in the Lexical Linked Data Cloud. I will make a landscape analysis of the current issues and use cases, and will show an example of the problems in lexical data linking.

Monday 11 October 2010

Utilisation des ontologies dans la catégorisation de textes multilingues

fr 


Séminaire annulé

Orateur : Amine Bentaallah, doctorant de l’Université Djillali Liabes de Sidi Bel Abbes (Algérie)

La Catégorisation de Textes (C.T) consiste à assigner une ou plusieurs catégories parmi une liste prédéfinie à un document. En d’autres termes, elle permet de chercher une liaison fonctionnelle entre un ensemble de textes et un ensemble de catégories. La grande importance accordée cette dernière décennie au traitement des données multilingues a donné naissance à un nouveau domaine de recherche. C’est la catégorisation de textes multilingues.

L’utilisation bénéfique de WordNet pour la catégorisation de texte a motivé la création de plusieurs WordNets dans différentes langues (French WordNet, Spanish WordNet, Italian WordNet...).

Dans nos travaux, nous nous intéressons à l’utilisation des ontologies dans la catégorisation de textes multilingues. En d’autre terme, nous tentons de répondre à la question suivante : « Est ce que l’utilisation des ontologies est bénéfique pour la catégorisation de textes multilingues ? »