%\section{LIPN : état des lieux et évolutions} Le Laboratoire d'Informatique de l'Université Paris-Nord (\acs{LIPN}\footnote{\url{http://www-lipn.univ-paris13.fr}. (On trouvera en annexe la liste des acronymes et leur signification)}) est associé au \acs{CNRS} depuis janvier 1992 et a le statut d'\acs{UMR} depuis janvier 2001. Le \acs{LIPN} poursuit ses recherches en automatisation du raisonnement autour de ses axes forts, l'\textit{Optimisation Combinatoire}, l'\textit{Informatique Fondamentale} et l'\textit{Intelligence Artificielle} en s'appuyant sur les compétences de ses membres, en particulier en Algorithmique, Logique, Langage Naturel, Apprentissage. Ces recherches sont effectuées dans quatre équipes par 57 chercheurs et enseignants-chercheurs permanents, en poste pour la plupart à l'université Paris 13 (sur l'Institut Galilée, dans les \acs{IUT} de Villetaneuse et de Bobigny). Au-delà de ces chercheurs et enseignants-chercheurs permanents, c'est en fait une centaine de personnes qui participent aux activités du laboratoire. Le développement du laboratoire s'est accompagné ces dernières années d'un recentrage des recherches autour des thèmes principaux tout en s'ouvrant à de nouvelles problématiques prometteuses. Nous privilégions ainsi les recrutements dans nos domaines forts afin d'acquérir les masses critiques suffisantes pour une recherche de pointe. De même, nous profitons de la mise en place de masters sur l'université Paris 13 (master <>, master <>) et du master effectué en collaboration avec l'université d'Antananarivo (Madagascar) pour améliorer l'offre de formation à la recherche et mieux accueillir les étudiants en thèse. Ces conditions sont en effet nécessaires pour une production scientifique qualitativement et quantitativement importante. Ce sont aussi les éléments indispensables au questionnement permanent que nous devons avoir sur les objectifs de nos recherches pour lesquelles nous cherchons à conserver l'équilibre théorie / application actuel. Cet équilibre, concrétisé par un budget au 2/3 provenant de contrats, apparaît globalement dans chaque thématique. Le \acs{LIPN} a ainsi choisi de s'impliquer dans des projets de grande envergure (projets européens du 6ème \acs{PCRDT}, pôles de compétitivité, \acs{ANR}), tout en continuant à participer activement aux projets sur l'université Paris 13, en particulier dans le domaine du traitement des langues ou en apprentissage en collaborant avec d'autres laboratoires de l'université (\acs{LLI}, \acs{LimBio}, \acs{LEEC}). \section[Équipes]{Les équipes} Depuis 2002, le \acs{LIPN} a, par ses recrutements et la mise en place de projets, renforcé les thématiques principales de trois de ses équipes, et restructuré l'équipe <> (Adage) en une équipe orientée apprentissage (<>, \acs{A3}) après plusieurs départs de permanents. Le Laboratoire est maintenant structuré en quatre équipes dont les sujets de recherche présentent de nombreux points de rencontre : \begin{itemize} \item <> (\acs{A3}), qui développent des méthodes d'apprentissage innovantes en réponse à de nombreux besoins applicatifs. Les méthodes utilisées sont symbolique, numériques ou transversales. \item <> (\acs{LCR}), dont les intérêts se sont recentrés essentiellement sur la logique linéaire et ses applications en informatique, les spécifications de systèmes et l'aide à la modélisation, et la combinatoire algébrique. \item <> (\acs{OCAD}), où sont abordés des problèmes liés à l'optimisation en nombres entiers, la satisfaction et l'optimisation des systèmes de contraintes, la combinatoire et l'algorithmique pour les systèmes parallèles et distribués. \item <> (\acs{RCLN}), qui a pour objectif d'améliorer les techniques de représentation de la sémantique des langues à la fois pour obtenir une meilleure adéquation des modèles formels et pour développer des outils efficaces d'accès à l'information textuelle ; son approche pluridisciplinaire lui confère une place significative dans le développement actuel des Sciences Cognitives. \end{itemize} \bigskip Le laboratoire s'était fixé comme orientations scientifiques dix champs pour la période 2003-2006. On trouvera ci-dessous quelques éléments factuels indiquant dans quelle mesure ceux-ci ont pû être mis en chantier. Ces points sont repris et développés dans les sections consacrées aux équipes. \begin{itemize} \item[{\em Méthodes exactes et heuristiques pour l'optimisation combinatoire}] (\acs{OCAD}) : deux recrutements de \acs{MCF} ont eu lieu sur ce thème (un nouveau recrutement \acs{MCF} s'effectue à la rentrée 2007), auquel s'ajoute l'intégration au laboratoire d'un professeur assistant de l'\acs{ESSEC} ; ces recrutements contrebalancent les trois départs sur la même période. Une \acs{ACI} a été obtenue dont les résultats sont notables. Le laboratoire a soutenu directement ce sujet par l'octroi d'un fonds supplémentaire. Ce domaine est partie intégrante du master recherche mathématique-informatique conjoint avec le \acs{LAGA} ouvert en 2005, c'est aussi le cas dans les deux points suivants. \item[{\em Combinatoire, analyse de structures discrètes et algorithmique distribuée}] (\acs{OCAD}) : deux \acs{MCF} et un \acs{CR} ont été recrutés sur ce thème, auxquels il faut ajouter un \acs{PU} en combinatoire algébrique (cf point suivant). Les recherches abordées portent sur les propriétés de familles d'objets combinatoires ainsi que sur l'analyse perturbative. \item[{\em Combinatoire et Physique}] (\acs{LCR}) : l'équipe est maintenant bien constituée après le recrutement d'un \acs{PU} (et d'un \acs{MCF} à la rentrée 2007). Celle-ci a constitué un groupe de travail en interaction avec le \acs{LAGA} et le laboratoire d'informatique de Marne-la-Vallée. La principale activité en combinatoire et physique a été de créer des algèbres (associatives, de Hopf et de Lie) adaptées à certains problèmes de physique mathématique, de déterminer leurs déformations quantiques et de calculer leurs constantes de structure. Cette équipe a eu le soutien pendant trois mois d'un chercheur associé au \acs{CNRS}. \item[{\em Logique linéaire, interactivité et modélisations}] (\acs{LCR}) : l'équipe s'est renforcée après les arrivées de trois \acs{MCF} et deux \acs{CR} \acs{CNRS}. Elle a accueilli ou accueille quatre post-doc sur cette période. Le groupe participe à 1 \acs{ANR} et 2 \acs{ACI} pour lesquels des avancées significatives ont été obtenues en particulier dans la caractérisation de la complexité implicite des programmes. Depuis deux ans, les approches à base de logique linéaire, pour lesquelles le groupe a une compétence reconnue, ont été confrontées à d'autres approches (quasi-interprétations, modèle BSS) après la venue de J.Y. Moyen d'abord comme Post-doc puis comme \acs{MCF}. Ce dernier recrutement renforce de plus les interactions avec la thématique Spécification. \item[{\em Spécification, modélisation, validation, et certification de logiciels}] (\acs{LCR}) : 1 \acs{PU} et 1 \acs{MCF} sont venus compléter le groupe. L'équipe a maintenant un potentiel fort qui lui permet de s'inscrire dans les recherches les plus en pointe en méthodologie de spécification, en vérification modulaire ou dans les techniques de raffinement de spécifications. \item[{\em Analyse du contenu textuel}] (\acs{RCLN}) : Recrutement de 1 \acs{PU}, 1 \acs{CR}, 1 \acs{MCF}. L'équipe participe activement à de nombreux projets en extraction et analyse de données textuelles. Il faut noter que celle-ci est maître d'{\oe}uvre dans un \acs{PPF} débuté en 2004 et comprenant deux autres laboratoires de l'Université Paris 13. Rappelons enfin qu'Adeline Nazarenko a reçu la médaille de bronze \acs{CNRS} en 2004. \item[{\em Ingénierie des connaissances à partir de textes}] (\acs{RCLN}) : La mutation d'une \acs{MCF} a compensé un départ. Sur ce sujet d'actualité, le groupe contribue activement aux recherches au travers de développements logiciels comme Terminae, de collaborations extérieures importantes et d'un projet \acs{ANR}. Le logiciel Terminae, développé depuis quelques années au \acs{LIPN}, est maintenant diffusé et exploité par d'autres laboratoires. \item[{\em Analyse sémantique et apprentissage}] (\acs{RCLN} + Adage/\acs{A3}) : le recrutement récent de \acs{MCF} à la frontière de ces deux domaines et la restructuration de l'équipe Adage en une équipe <> ont permis de nouer des collaborations fructueuses, notamment dans le projet Infom@gic du pôle de compétitivité \textsc{Cap Digital} auquel les deux équipes \acs{RCLN} et \acs{A3} participent conjointement. \item[{\em Apprentissage et exploration de données}] (Adage, maintenant équipe \acs{A3}) : ce domaine s'est considérablement développé au \acs{LIPN} tant quantitativement (2 \acs{MCF} et 1 \acs{PU}) que qualitativement. Les recherches qui sont menées ont naturellement abouti à des projets d'envergure (\acs{ANR}, pôle de compétitivité, projets industriels) avec des collaborations variées (de l'étude du comportement de fourmis à l'analyse d'un réseau de capteurs). \item[{\em Diagnostic autonome, évolutif et distribué}] (Adage) : la mutation de Ph. Dague au \acs{LRI} en 2005 a conduit le laboratoire à recentrer la thématique de l'équipe autour de l'apprentissage. Si ce thème ne fait plus partie des orientations stratégiques, il n'en reste pas moins un domaine naturel d'applications pour les recherches en apprentissage. \end{itemize} De nouveaux domaines de recherche ont émergé ces dernières années, parmi lesquelles on peut citer : \begin{itemize} \item le développement d'un langage de programmation fortement typé pour le web (avec une \acs{ANR} et un projet Marie Curie), \item l'enrichissement des langages d'entrepôts de données par intégration de données hétérogènes. \end{itemize} Ayant acquis des compétences et les masses critiques nécessaires, le laboratoire compte poursuivre ces recherches pour le prochain quadriennal dans les domaines suivants : \begin{itemize} \item {\em Méthodes exactes et heuristiques pour l'optimisation combinatoire} \item {\em Combinatoire, analyse de structures discrètes et algorithmique distribuée} \item {\em Logique linéaire, interactivité et modélisations} \item {\em Spécification, modélisation, validation, et certification de logiciels} \item {\em Langage de programmation fortement typé pour le web} \item {\em Langages d'entrepôts de données par intégration de données hétérogènes} \item {\em Ingénierie des connaissances à partir de textes} \item {\em Analyse sémantique et apprentissage} \item {\em Apprentissage et exploration de données} \end{itemize} \section[Environnement universitaire]{L'environnement universitaire} Le \acs{LIPN} s'inscrit dans la politique scientifique de l'université en participant à un projet de l'université pour le contrat quadriennal 2005-2008, après avoir participé à 2 projets importants pour le contrat quadriennal précédent. La création de la Maison des Sciences de l'Homme Paris Nord a ouvert des perspectives de collaboration intéressantes d'une part dans le domaine du langage entre le Laboratoire de Linguistique Informatique (\acs{LLI}) et l'équipe \acs{RCLN}, d'autre part dans le domaine de l'image avec Younès Bennani de l'équipe \acs{A3}. Les équipes \acs{RCLN} et Adage-\acs{A3} avaient participé également activement à la mise en place du laboratoire d'informatique médicale et bioinformatique (\acs{LimBio}) qui a été en 2002 l'initiateur d'une équipe-projet du \acs{CNRS}. Fort de ce contexte, le \acs{LIPN} est maître d'{\oe}uvre pour le plan quadriennal 2005-2008 d'un programme pluri-formation sur le thème de la linguistique informatique appliquée au domaine des textes médicaux, en collaboration avec le \acs{LLI} et le \acs{LimBio}. \section[Production scientifique]{La production scientifique} La production scientifique a été de grande qualité, tant en termes de publications dans des revues de haut niveau ou dans les conférences internationales les plus importantes dans les différents thèmes de recherche, qu'en termes de diffusion de la connaissance. Les informations données en figure~\ref{fig:publiEquipe} quantifient cette production. On trouvera en annexe la liste exhaustive des publications. Notons que le nombre de publications dans des revues nationales ou internationales était d'une moyenne de 17 par an pour la période 1997-2000, de 19,5 pour la période 2001-2003 et est de plus de 25 depuis 2004. \definecolor{livre0}{cmyk}{.82,0,0.1,0} \definecolor{livre1}{cmyk}{.96,0,0.05,0} \definecolor{journal0}{cmyk}{0, 0, 0.82, .1} \definecolor{journal1}{cmyk}{0, 0, 0.95, .05} \definecolor{conf0}{cmyk}{0.5,0,0.5,0} \definecolor{conf1}{cmyk}{0.5,0,0.6,0} \newpsbarstyle{livre0}{fillcolor=livre0,fillstyle=solid,framearc=0}% \newpsbarstyle{livre1}{fillcolor=livre1,fillstyle=solid,framearc=0}% \newpsbarstyle{journal0}{fillcolor=journal0,fillstyle=solid,framearc=0}% \newpsbarstyle{journal1}{fillcolor=journal1,fillstyle=solid,framearc=0}% \newpsbarstyle{conf0}{fillcolor=conf0,fillstyle=solid,framearc=0}% \newpsbarstyle{conf1}{fillcolor=conf1,fillstyle=solid,framearc=0}% % dashed versions \newpsbarstyle{dlivre0}{fillcolor=livre0,fillstyle=hlines*,hatchwidth=.1pt,hatchsep=6pt,framearc=0}% \newpsbarstyle{dlivre1}{fillcolor=livre1,fillstyle=hlines*,hatchwidth=.1pt,hatchsep=6pt,framearc=0}% \newpsbarstyle{djournal0}{fillcolor=journal0,fillstyle=hlines*,hatchwidth=.1pt,hatchsep=6pt,framearc=0}% \newpsbarstyle{djournal1}{fillcolor=journal1,fillstyle=hlines*,hatchwidth=.1pt,hatchsep=6pt,framearc=0}% \newpsbarstyle{dconf0}{fillcolor=conf0,fillstyle=hlines*,hatchwidth=.1pt,hatchsep=6pt,framearc=0}% \newpsbarstyle{dconf1}{fillcolor=conf1,fillstyle=hlines*,hatchwidth=.1pt,hatchsep=6pt,framearc=0}% \noindent\begin{figure}[h] % données du fichier inputs/LIPN/DATA/lipnbibTEAMstat.csv contenant % ligne 1 : A3, LCR, OCAD, RCLN % ligne 2- : données pour ... cf liste ci-dessous dans l'ordre inverse % \noindent\begin{minipage}{.45\linewidth} % \addtolength{\tabcolsep}{1ex} \begin{center} \begin{tabular}{ccccc} \multicolumn{5}{l}{ \noindent\begin{tabular}{cp{2cm}cp{2cm}cp{2cm}} \colorbox{livre0}{\framebox[.5cm]{}} & {\small livres} & \colorbox{journal0}{\framebox[.5cm]{}} & {\small journal de renommée internationale} & \colorbox{conf0}{\framebox[.5cm]{}} & {\small conférence internationale} \\ \colorbox{livre1}{\framebox[.5cm]{}} & {\small chapitre de livres} & \colorbox{journal1}{\framebox[.5cm]{}} & {\small autre journal} & \colorbox{conf1}{\framebox[.5cm]{}} & {\small autre conférence} \end{tabular} } \\ ~ \\ %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % \begin{center} \raisebox{5ex}{\rotateleft{\small Cumul par équipe sur 2004-2008}} & \scalebox{0.70}{ \psset{xunit=1.20cm,yunit=.05cm} \psset{yticksize=0 4.8cm} \begin{pspicture}(-.1,-10)(4.1,180) \psframe[fillstyle=solid,fillcolor=black!10,linestyle=none](-.1,-10)(4.1,180) \psaxes[axesstyle=frame,ticks=y,labels=y,Ox=0,Oy=0,Dx=1,Dy=20]{->}(0,0)(0,0)(4,170) \readpsbardata[header=true]{\data}{inputs/LIPN/DATA/lipnbibTEAMstat.csv} \psbarchart[barstyle={livre0,livre1,journal0,journal1,conf0,conf1},chartstyle=stack]{\data} \end{pspicture} } % \end{center} %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % Publications principales par équipe cumulées sur 2004-2008 % \end{minipage} % \begin{minipage}{.05\linewidth} % ~ % \end{minipage} % \begin{minipage}{.45\linewidth} & ~~~~~ & %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % \begin{center} \raisebox{5ex}{\rotateleft{\small Cumul \acs{LIPN} par année sur 2004-2008}} & \scalebox{0.70}{ \psset{xunit=1.20cm,yunit=.05cm} \psset{yticksize=0 6cm} \begin{pspicture}(-.1,-10)(5.1,160) \psframe[fillstyle=solid,fillcolor=black!10,linestyle=none](-.1,-10)(5.1,160) \psaxes[axesstyle=frame,ticks=y,labels=y,Ox=0,Oy=0,Dx=1,Dy=20]{->}(0,0)(0,0)(5,150) \readpsbardata[header=true]{\data}{inputs/LIPN/DATA/lipnbibstat1.csv} \psbarchart[barstyle={livre0,livre1,journal0,journal1,conf0,conf1},chartstyle=stack]{\data} % \readpsbardata[header=true]{\data}{inputs/LIPN/DATA/lipnbibstat07.csv} % \psbarchart[barstyle={dlivre0,dlivre1,djournal0,djournal1,dconf0,dconf1},chartstyle=stack]{\data} \end{pspicture} \psset{xunit=1.20cm,yunit=.05cm} \begin{pspicture}(1.2,-10)(1.2,160) \readpsbardata[header=true]{\data}{inputs/LIPN/DATA/lipnbibstat2.csv} \psbarchart[barstyle={dlivre0,dlivre1,djournal0,djournal1,dconf0,dconf1},chartstyle=stack]{\data} \end{pspicture} } % \end{center} %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % \end{minipage} \end{tabular} \end{center} \caption{\small Production scientifique principale (2008 en cours)} \label{fig:publiEquipe} \end{figure} % %% stat par équipe % %% ATTENTION: le fichier lipnTEAMstat.csv est fait <<à la main>> à partir du fichier lipnTEAMstat.xls!! % %% format : %pers , %publi inter , % contrats (euros) en colonne % \begin{minipage}[t]{.4\textwidth} % \begin{tabular}[b]{cl} % \colorbox{couleurc0}{\framebox[1cm]{}} & \acs{A3}\\ % \colorbox{couleurc1}{\framebox[1cm]{}} & \acs{LCR}\\ % \colorbox{couleurc2}{\framebox[1cm]{}} & \acs{OCAD}\\ % \colorbox{couleurc3}{\framebox[1cm]{}} & \acs{RCLN} % \end{tabular} % \end{minipage} % \begin{minipage}[b]{.6\textwidth} % \readdata\Data{inputs/LIPN/DATA/lipnTEAMstat.csv} % \psset{xunit=1cm, yunit=5cm} % \begin{pspicture}(-0.3,-0.1)(3,1.1) % \psframe[fillstyle=solid,fillcolor=black!10,linestyle=none](-0.3,-0.1)(3,1.1) % \psaxes[axesstyle=frame,Ox=1,Oy=0,Dx=1,Dy=0.2]{->}(0,0)(0,0)(3,1) % \listplot[linecolor=couleurc0,plotNo=1,plotNoMax=4]{\Data} % \listplot[linecolor=couleurc1,plotNo=2,plotNoMax=4]{\Data} % \listplot[linecolor=couleurc2,plotNo=3,plotNoMax=4]{\Data} % \listplot[linecolor=couleurc3,plotNo=4,plotNoMax=4]{\Data} % \end{pspicture} % \end{minipage} % \section[Contrats et les relations industrielles]{Les contrats et les relations industrielles} \input{inputs/LIPN/contrats} \section[Recrutements]{Les recrutements} Nous poursuivons une politique de recrutement en synergie avec la commission de spécialistes 27ième section de l'université Paris 13, qui prend en compte au mieux les intérêts du laboratoire, par le renforcement de ses points forts tout en enrichissant les thèmes de recherche actuels. Chaque équipe a eu ainsi l'opportunité de recruter presque chaque année professeur ou maître de conférences. Par ailleurs, trois des quatre équipes ont maintenant (au moins) un chargé de recherche \acs{CNRS} : Après Patrick Baillot en logique et Cyril Banderier en analyse d'algorithmes, Thierry Poibeau (thèse en contrat \acs{CIFRE} à Thalès et au \acs{LIPN} dans le domaine de l'informatique linguistique) a été affecté par le \acs{CNRS} au \acs{LIPN} à la rentrée 2003, Paulin Jacobé de Naurois a été admis au \acs{CNRS} en 2006 (thèse en cotutelle Loria Nancy et université de Hong-Kong dans le domaine de l'informatique théorique, \acs{ATER} au \acs{LIPN} en 2005-2006). Outre les post-doctorants recrutés dans le cadre des projets \acs{ANR}, le \acs{CNRS} a octroyé un post-doctorat d'un an chacune de ces trois dernières années (Nadia Pisanti, 2004-2005 ; Jean-Yves Moyen, 2005-2006 ; Jean-François Culus, 2006-2007). En sus des professeurs invités (une dizaine de mois par an), des chercheurs associés ont aussi été accueillis au \acs{LIPN} (Alfredo Viola pour 6 mois en 2003 ; Todor Popov sur 3 mois en 2004). Enfin les délégations \acs{CNRS} ont été régulières (Jean-Marie Le Bars du Greyc a été accueilli deux ans ; Adeline Nazarenko a bénéficié d'un an, Frédéric Toumazet et Younès Bennani de deux ans). Ces mouvements et recrutements ont entraîné l'accroissement du nombre global de titulaires au sein du \acs{LIPN}, qui était de quarante et un en 2000 et atteint soixante-trois à cette rentrée universitaire 2007-2008. \medskip % \noindent\begin{tabular}{lccccccccc} % Corps & 2002 & \multicolumn{2}{c}{2003-2004} % & \multicolumn{2}{c}{2004-2005} & \multicolumn{2}{c}{2005-2006} % & 2006 & Flux \\ % & {\small (situation)} & {\bf +} & {\bf -} & {\bf +} & {\bf -} & {\bf +} & {\bf -} & {\small (situation)} & \\ % \acs{CR} & 2 & 1 & & & & & & 3 & 1 \\ % \acs{PU} & 13 & 1 & & 1 & -2 & 2 & -1 & 14 & 1 \\ % \acs{MCF} & 32 & 4 & -2 & 3 & -4 & 3 & -2 & 34 & 2 \\ % \acs{MCF} (détach.) & & 1 & & & & & -1 & & 0 \\ % Ingénieurs & 1 & & & & & 1/2 & & 1+1/2 & 1/2 \\ % Administration. & 3 & & & & & & & 3 & 0 \\ % Postdocs & 3 & 2 & -2 & 1 & -2 & 3 & -2 & 3 & 0 \\ % Ingénieurs (CDD) & & 1 & & 1 & & 2 & & 4 & 4 \\ % Doctorants & 21 & 4 & -3 & 4 & -5 & 8 & -3 & 26 & 4 \\ % Total & 75 & & & & & & & 87 & 13 % \end{tabular} \begin{center} \begin{tabular}{lccc} Corps & 2002 & 2006 & Flux \\ & {\small (situation)} & {\small (situation)} & \\ \acs{CR} & 2 & 4 & 2 \\ \acs{PU} & 13 & 15 & 1 \\ \acs{MCF} & 32 & 36 & 2 \\ Ingénieurs & 1 & 1+1/2 & 1/2 \\ Administration. & 3 & 3 & 0 \\ Postdocs & 3 & 4 & 1 \\ Ingénieurs (CDD) & 0 & 3 & 3 \\ Doctorants & 21 & 32 & 11 \\ {\it Total} & {\it 75} & {\it 99} & {\it 24} \end{tabular} \end{center} \section[Budget]{Budget du laboratoire} Le laboratoire a un budget total supérieur à 700 K\texteuro\ par an, hors salaires des permanents et dépenses liées à l'infrastructure couvertes par l'université. La Fig.~\ref{fig:Finances0307Labo} indique les ressources directes et reports. Un tiers de ce budget provient de fonds récurrents (ministère et \acs{CNRS}, cf Fig.~\ref{fig:budget_ratio_cercle}), le reste provient majoritairement de projets de recherche nationaux et européens, reflétant au niveau financier les contrats mentionnés par ailleurs. Il est indispensable pour le laboratoire de continuer à avoir un financement récurrent conséquent afin de prévenir les fluctuations fortes engendrées par les contrats financièrement importants mais non lissés sur les différentes années. Ce dernier point explique les reports constatés d'une année sur l'autre, ceux-ci étant beaucoup plus importants en ce qui concerne les contrats que pour les crédits récurrents. La Fig.~\ref{fig:depenses} gauche donne enfin l'évolution depuis 2000 du budget total ainsi que des reports. On peut d'une part constater que ces reports évoluent moins vite que l'accroissement budgétaire. Il nous faudra toutefois veiller à être plus réactif dans la gestion financière des contrats. Enfin l'accroissement substantiel du budget, presque doublé en sept ans, a induit une charge administrative lourde même si la gestion effectuée par le \acs{SAIC} de l'université Paris 13 est efficace. % % % si 3 tableaux séparés % % \input{inputs/LIPN/fig_Recettes0307} % % \input{inputs/LIPN/fig_Budget0307} % % \input{inputs/LIPN/fig_Reports0307} % si 3 tableaux en 1 \input{inputs/LIPN/fig_Finances0307} \input{inputs/LIPN/fig_Recettes0307ratio} % \input{inputs/LIPN/fig_budget2} % % % si 2 tableaux séparés % % \input{inputs/LIPN/fig_DepParType0307} % % \input{inputs/LIPN/fig_DepParMatiere0307} % % % si 2 tableaux en 1 % % \input{inputs/LIPN/fig_Depenses0307} Les dépenses (400 K\texteuro\ par an, cf Fig.~\ref{fig:depenses} droite), concernent principalement les missions des chercheurs (visites de travail, conférences), l'équipement du laboratoire, ainsi que les charges salariales. Celles-ci ont augmenté sensiblement par rapport aux années antérieures. Ce phénomène devrait s'amplifier rapidement avec un financement de post-doctorants, de vacataires, voire d'allocations de thèse, à travers les projets \acs{ANR} ou accompagnant les pôles de compétitivité mis en place depuis 2006. Le pic de dépense salariale de l'année 2004 se justifie conjoncturellement par des contrats européens importants arrivant à échéance (ce qui explique aussi les moindres dépenses engagées sur 2005). \begin{figure} \hfill \input{inputs/LIPN/fig_Finances0006} \hfill \input{inputs/LIPN/fig_DepParMatiere0307_2} \hfill \caption{Evolution budgétaire 2000-2006 et dépenses du \acs{LIPN} sur 2003-2006 et provisoire 2007 (euros)} \label{fig:depenses} \end{figure} %\input{inputs/LIPN/fig_depense} \section[Administration et technique]{Situation administrative et technique} La gestion du laboratoire est effectuée par trois personnels administratifs (deux \acs{CNRS} et un de l'université) et deux personnels techniques (un \acs{CNRS} et un université). Un ingénieur a été octroyé au titre de la recherche et est partagé avec le laboratoire de mathématiques (\acs{LAGA}). La situation est correcte mais reste anormale pour certains aspects : d'une part il nous faut constater que la gestion technique est encore faite en partie par des enseignants-chercheurs, sans doute techniquement compétents mais dont ce ne devrait pas être la tâche ordinaire ; d'autre part le laboratoire ayant fortement cru ces dernières années tant en termes de permanents qu'en termes de projets gérés, la situation administrative devient délicate. \input{inputs/LIPN/systeme} \section[Implication externe]{L'implication dans et hors de l'université} Le \acs{LIPN} est bien intégré dans l'environnement universitaire de Paris 13, à l'Institut Galilée et à l'\acs{IUT} de Villetaneuse. Les différentes formations en informatique ont ainsi été confortées dans le cadre du passage au système Licence-Master-Doctorat (licences professionnelles à l'\acs{IUT}, licence-maîtrise-master, spécialité <<~Ingénierie Logicielle~>> de la formation d'ingénieurs à l'Institut Galilée), ce qui assure dans une certaine mesure un vivier d'étudiants à accueillir en stage ou en thèse. Concrètement, les membres du laboratoire prennent une part active dans la vie de l'université. Jacqueline Vauzeilles a été vice-présidente du Conseil Scientifique de l'Université de septembre 1999 à janvier 2003. Christophe Fouqueré et Françoise Gayral ont siégé au Conseil d'Administration de l'Université jusque fin 2004, Marc Champesme et Emmanuel Viennet depuis cette date ; Jacqueline Vauzeilles fait partie du Conseil Scientifique depuis 1998, Christophe Tollu en a été membre de 2002 à 2004, Christophe Fouqueré en fait partie depuis 2005 ; Pascal Coupey a fait partie du Conseil des Etudes et de la Vie Universitaire jusque fin 2004 et Christine Choppy l'a relayé au début de 2005. Les membres du laboratoire assurent également des responsabilités pédagogiques et scientifiques : Daniel Kayser a été président du département d'informatique de l'Institut Galilée jusqu'en décembre 2003 et Christine Choppy a pris sa succession, François Lévy est chef du département informatique de l'\acs{IUT} de Villetaneuse. Younès Bennani est responsable du master informatique et Gérard Duchamp est co-responsable du master mathématique-informatique. Christophe Fouqueré a été directeur de la recherche de l'Institut Galilée de 2003 à 2004 et Jacqueline Vauzeilles est maintenant élue à cette fonction, Philippe Dague a été directeur des relations internationales et industrielles de l'Institut Galilée de 2004 à son départ. Enfin, Jacqueline Vauzeilles est membre du bureau de l'université depuis juin 2006, Christophe Fouqueré et Emmanuel Viennet sont chargés de mission informatique pour l'université depuis respectivement 2004 et 2006. Notons par ailleurs que J. Vauzeilles et S. Salotti font ou ont fait partie du Conseil National des Universités, section 27. J. Vauzeilles est de plus Charg\'ee de mission aupr\`es de la \acs{MSTP} (Nov. 2006-Juillet 2007) : responsable de l'\'evaluation des masters pour la DSPT9 - \'evaluation de projets internationaux, de laboratoires - participation aux comit\'es de visite de l'IRCCyN (Nantes), du LIA (Avignon), du L3I (La Rochelle). Elle est membre des comit\'es de visite des Ecoles Doctorales \`a Rouen et \`a Caen pour le d\'epartement \acs{STIC} de l'\acs{AERES} (sept./oct. 2007). Elle est enfin coordinatrice scientifique du CSD1 (\acs{STIC}) de l'\acs{USAR} depuis juin 2007.