Cher Christophe,

Pardonnez-moi d'y revenir, mais nous n'avons toujours pas trouvé un mode 
de collaboration satisfaisant (pour moi) en ce qui concerne l'article pour les actes de Bonn.
Je ne sais pas comment vous avez établi le ping-pong avec Ron, mais voici comment j'aime travailler (exemples ci-joints): 
quand j'ai plusieurs co-auteurs et que j'écris, il me donnent 
- soit une "feuille d'améliorations"
- soit un retour (si possible en couleur) dans le texte.
En l'occurrence, vous êtes le seul co-auteur, c'est pour cela que j'y reviens. 

Je pense qu'il faut commencer à interagir dès maintenant car cet article m'a demandé un gros travail de mise en place et, si l'on veut faire du bon travail, il faut qu'on passe un certain temps à le peaufiner.

Amitiés 
Gérard

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Christophe.Tollu@lipn.univ-paris13.fr
to	"Gérard H. E. Duchamp" <gheduchamp@gmail.com>,
date	2 May 2008 10:51
subject	Re: article Bonn
mailed-by	lipn.univ-paris13.fr
	
hide details 10:51 (19 minutes ago)
	
	
Reply
	
	
Cher Gérard,

Je viens de vous envoyer des corrections, sans avoir lu votre message. Une
nouvelle fois, je suis désolé pour ma lenteur. J'emporte le papier avec moi
à Saint-Quentin pour continuer de le relire, dès que je pourrai m'isoler.

Je vous assure que nous n'enverrons rien sans que tous les énoncés aient été
vérifiés et l'article encore une fois relu.

Amitiés,
Christophe T.
- Hide quoted text -


Quoting "Gérard H. E. Duchamp" <gheduchamp@gmail.com>:

    Cher Christophe,

    Le dialogue pour notre papier en commun est-il  interrompu ?
    De mon point de vue, le ping-pong me semble déjà en panne et j'aimerais
    "dans la mesure du possible" ne pas finir mardi soir notre papier dans la
    précipitation ; sans avoir eu le temps de le relire, le considérer, le voir
    le "humer", le retoucher, chercher votre consentement, la nuance de celui-ci
    etc ... toutes ces choses qui font que "la belle ouvrage" se différencie des
    "half-baked papers" dont parlait Solomon.
    Rassurez-moi. Où en êtes-vous ? aurais-je temps de relire suffisamment ?
    avez-vous vérifié les énoncés ? qu'en pensez-vous ? la discussion vous
    semble-t-elle bien conduite ? faut-il rajouter quelque chose ? etc ...

    Amitiés
    Gérard

    PS : Il me reste un prière à vous adresser : pouvez-vous éviter de me
    répondre rapidement ? J'ai passé de longues journées sur ce papier et j'aimerais (toujours "dans la mesure du possible") qu'un article dont le
    titre porte le nom de Schützenberger puisse hériter du meilleur de nous-mêmes.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%